Por que Raquel Dodge (PGR) persegue Bolsonaro?

Não é de hoje que a Procuradoria Geral da República está no encalço do deputado Jair Bolsonaro (PSL-RJ). A Procuradora Geral da República, Raquel Dodge já havia entrado com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para derrubar o voto impresso. 

Na avaliação dela, trata-se de uma violação ao sigilo do voto. Argumentou que a impressão diminuiria a segurança do sistema de votação. E solicitou uma decisão liminar para suspender a medida, prevista para ser adotada na eleição deste ano. E todos nós já sabemos que existe a possibilidade de se adulterar o voto nas urnas eletrônicas da Smartmatic, tamanho sua vulnerabilidade. 

Em um teste feito em Brasília, o perito em informática Sérgio Freitas conseguiu violá-la utilizando um modesto radinho AM/FM. Aplicando uma técnica chamada “ataque tempest”, ele foi capaz de quebrar o sigilo dos votos ao detectar o som que as teclas da urna emitiam. “Enquanto digitava na urna, eu consegui rastrear a interferência que isto provocava na onda, gravando um arquivo WAV com estes sons”, falou Sérgio ao portal Uol.

E nesta sexta-feira (13) a procuradora, volta a investir contra o deputado apresentando mais uma denúncia contra aquele que é o único pré-candidato da direita conservadora à Presidência da República, pelo crime de racismo. O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-RJ), que é filho de Jair, também foi denunciado por ameaçar uma “jornalista”. Quanto ao caso de Eduardo vou comentar em outro artigo. Vamos ao Bolsonaro pai.

Em 2014, a então vice-procuradora-geral da República, Ela Wiecko, já havia denunciado Bolsonaro ao Supremo Tribunal Federal (STF) por apologia ao crime de estupro. Denúncia baseada em declarações de Bolsonaro quando disse que a deputada Maria do Rosário (PT-RS) “não merece ser estuprada porque ela é muito ruim, porque ela é muito feia, não faz meu gênero, jamais a estupraria. Eu não sou estuprador, mas, se fosse, não iria estuprar, porque não merece”.

Bolsonaro não mentiu. A deputada é realmente feia, mas há gosto pra tudo. Acatando somente a parte tocante ao deputado e desconsiderando totalmente o que a deputada defensora de bandidos o chamou de estuprador primeiro e justamente por ele está pedindo penas mais severas para estupradores.

Para entender essa questão é necessário saber que ela começou em 2003 quando Jair Bolsonaro dava entrevistas a Rede TV sobre o caso do menor de idade na época, Champinha, que estuprou por 3 dias e matou Liana Friedenbach e Felipe Caffé. O casal decidiu acampar numa região próxima a São Paulo.

Na época, ao analisar denúncia da PGR e a queixa da própria deputada, a Primeira Turma do STF entendeu, por quatro votos a um, que além de incitar a prática do estupro, Bolsonaro ofendeu a honra da “coleguinha”. Somente Marco Aurélio foi contra a abertura das ações penais. 

Os ministros Luiz Fux, Edson Fachin, Rosa Weber e Luiz Roberto Barroso votaram favor de que Bolsonaro torne-se réu. Nada foi tratado ou/e denunciado contra a deputada que xingou primeiro e o ameaçou de dar um tapa. E isso mostra o quanto seletiva está sendo as acusações da PGR, como também, o julgamento do STF que parece não ter visto vídeo do acontecido. Mas tudo isso não passa de puro teatro, pois ficaria muito evidente uma decisão unânime por parte dos ministros.

- Veja o Projeto de Lei 5398/2013contra o crime de estupro do deputado Jair Bolsonaro. 

Maria do Rosário interferiu na entrevista, defendendo Champinha e dizendo que era só uma criança. No calor discussão, Bolsonaro disse que não a estupraria porque ela não merece, pois Maria do Rosário disse que o deputado era quem promovia esse tipo de crime e o chamou de estuprador. Parece mentira, mas uma pessoa que luta contra estupradores é acusada em uma Suprema Corte justamente de estuprador. Brincadeira! Isso é o Brasil!

E agora temos Raquel Dodge, que apresentando mais uma denuncia descabida ao STF por racismo praticado contra quilombolas, indígenas, refugiados, mulheres e LGBTs. Dessa vez as declarações consideradas criminosas pela PGR foram durante palestra no Clube Hebraica, no Rio de Janeiro, em abril do ano passado. Por essas declarações, ele já foi condenado a pagar R$ 50 mil por danos morais coletivos a comunidades quilombolas e à população negra em geral.

Na ocasião, Bolsonaro disse que, se for eleito presidente em 2018, não destinará recursos para ONGs e que não vai ter "um centímetro demarcado" para reservas indígenas ou quilombolas. E acrescentou mais: "Onde tem uma terra indígena, tem uma riqueza embaixo dela. Temos que mudar isso daí. Eu fui num quilombo. O afrodescendente mais leve lá pesava sete arrobas. Não fazem nada! Eu acho que nem para procriador ele serve mais. Mais de R$ 1 bilhão por ano é gastado com eles".

Na denúncia, a procuradora-geral da República, afirma que a conduta de Bolsonaro viola a Constituição e que é "inaceitável", sobretudo, segundo ela, por se tratar de um parlamentar. Mas Dodge acha correto se pronunciar contra isso.

Sobre as terras indígenas a Folha de S. Paulo já publicou uma reportagem informando a existência de um relatório entregue pela ABIN à presidência da República, dando conta de que governos estrangeiros, ONGs e o Conselho Indígena estimula a criação de um “estado independente” em Roraima, com autonomia política, administrativa e judiciária. Trata-se da Reserva Indígena Raposa\Serra do Sol, onde há alguns anos cidadãos brasileiros só entram com a aprovação de ONGs alienígenas, região da qual foram expulsos fazendeiros plantadores de arroz. Território esse entregue aos índios corresponde a 46% do estado de Roraima. 

O tamanho da reserva é exorbitante e fica nítido que é muita terra para pouco índio. E que a presença dessas ONGs é pretexto para camuflar pirataria biológica, tráfico de animais silvestres e garimpagens clandestinas. Para Dodge, denunciar esses abusos faz do deputado digno de ser denunciado. Talvez se Bolsonaro não denunciasse esses tipos de crime que lesa a pátria ele fosse mais palatável aos interesses globalistas que a procuradora está mostrando defender em seu posto.

"Jair Bolsonaro tratou com total menoscabo os integrantes de comunidades quilombolas. Referiu-se a eles como se fossem animais, ao utilizar a palavra “arroba”. Esta manifestação, inaceitável, alinha-se ao regime da escravidão, em que negros eram tratados como mera mercadoria, e à ideia de desigualdade entre seres humanos, o que é absolutamente refutado pela Constituição brasileira e por todos os Tratados e Convenções Internacionais de que o Brasil é signatário, que afirmam a igualdade entre seres humanos como direito humano universal e protegido", diz Dodge na denúncia.

"Estas manifestações feitas pelo acusado, de incitação a comportamento e sentimento xenobófico, reforça atitudes de violência e discriminação que são vedadas pela Constituição e pela lei penal", conclui a procuradora.

É triste ver uma procuradora da república repetindo o “discursinho” do gramscismo cultural dos livros do MEC. Isso só evidencia o quanto aparelhado ideologicamente está às instituições constitucionais. Colocando em xeque a atuação de Dodge evidenciando, cada vez mais, ideológica. Propagando o “Mi MI MI” do "politicamente correto" enquanto os verdadeiros parlamentares propagadores de ódio estão acampados em Curitiba a custa de dinheiro público resolvendo questões pessoais. 

O politicamente correto é uma forma de se limitar o debate e a livre circulação de ideias em uma sociedade. Pior do que isso, o politicamente correto busca a implementação de uma agenda progressista numa sociedade que, de alguma maneira, resiste a tal agenda. Não sendo nada mais que instrumento revolucionário.

Então, nada mais prático do que atacar aquele que representa o anseio da maioria do povo. Uma pesquisa realizada pelo Ibope mostrou que a população brasileira está ficando mais conservadora. A coluna do jornalista José Roberto de Toledo no jornal O Estado de S. Paulo, mostrou que 54% dos brasileiros atingiram alto grau de conservadorismo em questões sociais como a legalização do aborto, casamento entre pessoas do mesmo sexo, pena de morte, prisão perpétua e redução da maioridade penal.

Enquanto Lula fez tudo pra ser condenado e é aclamado pela mídia e por membros do alto escalão de instituições constitucionais como a PGR e STF, temos Bolsonaro que mostra-se correto em sua vida pública sendo perseguido apenas por palavras “mal colocadas”. 

fonte: G1, Folha de São Paulo, ABIM, MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL, Exame, Uol e IBGE