A resolução do “problema econômico”, que propõe que existe uma escassez, onde os recursos finitos disponíveis são insuficientes para satisfazer todos os desejos humanos, é comum a qualquer teoria econômica fundamental. Tanto o capitalismo como socialismo se ocupam em solucionar esse problema. O posicionamento adotado para solucionar a escassez irá determinar se haverá riqueza ou empobrecimento como resultado das relações comerciais e como será papel do governo na economia.
A proposta do capitalismo em resolver o problema da escassez é reconhecer à propriedade como direito adquirido, podendo assim o proprietário, fazer o que lhe apraz com ela a menos que não prejudique terceiros. E por sua vez, comercializá-la ou usá-la na obtenção de meios de produção como for de sua vontade.
No socialista para escassez também permitem que as pessoas sejam donas bens de consumo, mas de uma maneira totalmente diferente. No socialismo as propriedades sevem como meios de produção são de propriedade estatal. Nenhuma pessoa pode se dizer dona de qualquer recurso utilizada como bens de consumo, sendo assim as propriedades, coletivizadas junto com seus recursos. Só o Estado que pode ser o detentor do direito de possuir os meios de produção. Ficando a poder daqueles que controlam o Estado.
No socialista para escassez também permitem que as pessoas sejam donas bens de consumo, mas de uma maneira totalmente diferente. No socialismo as propriedades sevem como meios de produção são de propriedade estatal. Nenhuma pessoa pode se dizer dona de qualquer recurso utilizada como bens de consumo, sendo assim as propriedades, coletivizadas junto com seus recursos. Só o Estado que pode ser o detentor do direito de possuir os meios de produção. Ficando a poder daqueles que controlam o Estado.
A história e as leis econômicas mostram que o sistema socialista, que coletiviza os meios de produção, gera resultados econômicos e sociais nocivos a qualquer sociedade. O regime socialista resulta em menos investimentos, menos dinheiro poupado gerando um baixo padrão de vida. Todo socialismo é imposto.
A propriedade e tomada do seu antigo dono e “redistribuída”, ou seja, passa a ser do Estado que passa o controle para membros do governo ou alguém designado pelo governo. Os proprietários e usuários anteriores são penalizados em prol da implantação desse sistema. Favorecendo quem não é responsável pela produção, quem não economizou dinheiro e quem contrata mão de obra e tendo o resultado dos seus esforços e sua propriedade confiscada.
É nítido que o socialismo onera e rouba quem produz, gera emprego e quem poupa dinheiro. Desestimulando à encomia. Fazendo que cada vez menos pessoas estejam dispostas a arriscar seu capital recorrendo à informalidade para sanar suas perdas financeiras. Essa foi a grande constatação de Ludwig von Mises, que ainda em 1920 já havia descoberto que o cálculo econômico racional é impossível sob o socialismo. Ele mostrou que, em um sistema coletivista, os bens de capital serão, na melhor das hipóteses, utilizados na produção de bens de segunda categoria; na pior, na produção de coisas que não satisfazem absolutamente nenhuma necessidade. Com a propriedade comum dos meios de produção impossibilita a existência do mercado de bens de capital.
Sem propriedade privada não existe demanda verdadeira e nem mercado. Sem mercado é impossível saber o preço real de um produto. Sem preços, não há cálculo de lucros e prejuízos, e consequentemente não há como direcionar o uso de bens da capital para atender às mais urgentes demandas dos consumidores da maneira menos dispendiosa possível. Sem cálculo de preço não tem como se estabelecer racionalmente a economia.
A propriedade e tomada do seu antigo dono e “redistribuída”, ou seja, passa a ser do Estado que passa o controle para membros do governo ou alguém designado pelo governo. Os proprietários e usuários anteriores são penalizados em prol da implantação desse sistema. Favorecendo quem não é responsável pela produção, quem não economizou dinheiro e quem contrata mão de obra e tendo o resultado dos seus esforços e sua propriedade confiscada.
É nítido que o socialismo onera e rouba quem produz, gera emprego e quem poupa dinheiro. Desestimulando à encomia. Fazendo que cada vez menos pessoas estejam dispostas a arriscar seu capital recorrendo à informalidade para sanar suas perdas financeiras. Essa foi a grande constatação de Ludwig von Mises, que ainda em 1920 já havia descoberto que o cálculo econômico racional é impossível sob o socialismo. Ele mostrou que, em um sistema coletivista, os bens de capital serão, na melhor das hipóteses, utilizados na produção de bens de segunda categoria; na pior, na produção de coisas que não satisfazem absolutamente nenhuma necessidade. Com a propriedade comum dos meios de produção impossibilita a existência do mercado de bens de capital.
Sem propriedade privada não existe demanda verdadeira e nem mercado. Sem mercado é impossível saber o preço real de um produto. Sem preços, não há cálculo de lucros e prejuízos, e consequentemente não há como direcionar o uso de bens da capital para atender às mais urgentes demandas dos consumidores da maneira menos dispendiosa possível. Sem cálculo de preço não tem como se estabelecer racionalmente a economia.
